Suplemento para cão: óleo, comprimido, bocado ou pó?

Os suplementos alimentares naturais são cada vez mais utilizados para apoiar a mobilidade e o conforto articular dos cães. Mas uma questão coloca-se sistematicamente: qual é a melhor forma galénica: óleo líquido, pó, comprimido ou bocado funcional?

A resposta não se limita à praticidade. A galénica, ou seja, a forma sob a qual o ativo é apresentado, influencia diretamente a sua biodisponibilidade (quantidade efetivamente absorvida), a sua tolerância digestiva, a sua concentração em ativos e até a aceitação do suplemento alimentar pelo cão.

Compreender a biodisponibilidade

A biodisponibilidade corresponde à proporção de um ingrediente ativo que atinge a circulação sanguínea após a ingestão.

Exemplo: se um comprimido contém 500 mg de glucosamina, mas apenas 20% passam para o sangue, a biodisponibilidade real é de 100 mg.

Porque é que os líquidos são melhor absorvidos?

• Sem desagregação: um líquido está imediatamente disponível, ao contrário de um comprimido que tem de se dissolver primeiro.
• Solubilidade: as moléculas lipófilas como os Ómega-3 ou o CBD atravessam mais facilmente as membranas intestinais quando já estão dissolvidas num óleo.
• Superfície de troca: os ativos de um líquido estão dispersos de forma uniforme, o que maximiza a absorção intestinal.

O óleo de mexilhão de lábios verdes atinge a sua concentração máxima no sangue (pico plasmático) 6 vezes mais rapidamente do que o pó.

Miller et al.

Os líquidos: a referência para os Ómega-3 e o CBD

• Fabrico: óleos obtidos por prensagem a frio ou extração com CO₂ supercrítico, que preservam os ácidos gordos essenciais.
• Biodisponibilidade: muito elevada. Os Ómega-3 (EPA/DHA) e o CBD, por serem lipófilos, atravessam facilmente a parede intestinal na forma oleosa.
• Concentração: máxima, porque o óleo é o vetor natural dos ácidos gordos.
• Administração: misturado na refeição ou administrado diretamente com uma pipeta ou seringa; palatabilidade geralmente boa.
• Conservação: a principal limitação das formas líquidas é a sua fragilidade oxidativa, o que exige frequentemente uma conservação refrigerada e em pequeno volume para manter a estabilidade e a eficácia.
• Exemplos de ativos ótimos em líquido: Ómega-3 (mexilhão de lábios verdes, algas, peixe) e CBD (extrato de cânhamo).

O óleo de mexilhão de lábios verdes contém até 15 vezes mais Ómega-3 do que o pó.

Miller et al.

Os pós: adequados para extratos secos e para certos ativos

• Fabrico: secagem a quente ou liofilização. Este processo pode provocar uma perda das frações lipídicas, nomeadamente dos Ómega-3.
• Biodisponibilidade: variável. Boa para alguns extratos secos padronizados (plantas), baixa para os lípidos.
• Concentração: frequentemente reduzida em comparação com os óleos.
• Administração: a misturar na ração, mas o sabor e o cheiro são, por vezes, pouco apreciados.

Exemplos:

• Glucosamina e Condroitina: sob a forma de pó proveniente de crustáceos/cartilagens. Muito utilizadas historicamente, mas a evidência científica disponível não demonstra de forma consistente a sua eficácia clínica no cão. A meta-análise de Barbeau-Grégoire et al. (2022) conclui uma ausência de benefício significativo em comparação com o placebo.
• MSM (metilsulfonilmetano): pó cristalizado, bem tolerado, mas faltam estudos que avaliem o seu efeito isolado no cão com artrose.
• Colagénio: disponível em pó, mais digestível do que o colagénio nativo, embora os dados ainda sejam limitados no cão.
• Cúrcuma: frequentemente disponível em pó ou extrato seco. Fraca biodisponibilidade sem adição de piperina ou formulação lipídica (Shoba et al., 1998).
• Plantas anti-inflamatórias (boswellia, harpagophytum): apenas em extratos secos padronizados, eficácia ligada à concentração, com evidência clínica limitada no cão.

Os comprimidos: estáveis mas pouco práticos

• Fabrico: pós compactados com excipientes e aromas. Por vezes enriquecidos com óleos, mas em quantidades limitadas.
• Biodisponibilidade: correta se o comprimido se desagregar bem, mas inferior à dos líquidos.
• Concentração: limitada pelo volume do comprimido.
• Administração: frequentemente difícil, pois os cães cospem-nos ou recusam-nos, sobretudo em tratamentos prolongados.
• Exemplos de ativos: glucosamina, condroitina, MSM, colagénio hidrolisado.

Os comprimidos têm a vantagem de fornecer uma dose fixa e padronizada, o que os torna práticos nos ensaios clínicos em que é essencial comparar com precisão os resultados entre animais. Mas no dia a dia, a realidade é diferente: muitos cães recusam os comprimidos, mesmo dissimulados na comida. Num tratamento prolongado, isso torna-se rapidamente incómodo.

Os bocados funcionais: apelativos, mas frequentemente subdosados

• Fabrico: pós de ativos incorporados numa matriz à base de proteínas frescas ou desidratadas (frango, carne de bovino ou salmão) e de aromas.
• Biodisponibilidade: depende do ativo. Frequentemente baixa se os ativos estiverem sob a forma de pó.
• Concentração: geralmente baixa, porque o bocado deve permanecer apetecível. Muitos produtos destacam um ativo reconhecido (cúrcuma, harpagophytum…), mas em doses muito inferiores às eficazes nos estudos clínicos.
• Administração: geralmente fácil, por ser percecionado como um petisco.
• Dosagem: fixa (1 bocado = X mg), pouco adaptável ao peso.

Adaptar a forma ao ativo

• Ómega-3 (EPA/DHA): óleo líquido (biodisponibilidade e concentração ótimas, eficácia documentada).
• CBD: óleo líquido (melhor absorção, dosagem ajustável, dados promissores mas ainda limitados no cão).
• Glucosamina / Condroitina: disponíveis em pós ou comprimidos, mas os estudos (Barbeau-Grégoire 2022) não mostraram um benefício significativo em comparação com o placebo.
• MSM (metilsulfonilmetano): frequentemente proposto em pó ou comprimidos, mas a evidência clínica de eficácia no cão com artrose continua insuficiente.
• Colagénio: disponível em pó, melhor absorvido do que o colagénio nativo, mas os dados científicos no cão com artrose são limitados e não permitem concluir uma eficácia clínica.
• Cúrcuma, boswellia, harpagophytum: apenas em extratos secos padronizados (eficácia dependente da concentração e da formulação).

Suplementos multiativos: como escolher?

Muitos produtos associam vários ingredientes. Para escolher:

Conclusão

Os líquidos continuam a ser uma forma particularmente adequada para os ativos lipófilos (Ómega-3, CBD). Os pós adequam-se aos extratos secos, mas a eficácia depende da concentração real. Os comprimidos são práticos em teoria, mas frequentemente mal aceites. Os bocados, embora apetecíveis, podem apresentar doses insuficientes.

É por isso que PERNIXOL® privilegia uma formulação líquida rica em óleo de mexilhão de lábios verdes e óleo de alga, favorecendo uma assimilação adequada dos Ómega-3 para um apoio articular duradouro.

Referências científicas

• Barbeau-Grégoire M, Otis C, Cournoyer A, Moreau M, Lussier B, Troncy E. A 2022 Systematic Review and Meta-Analysis of Enriched Therapeutic Diets and Nutraceuticals in Canine and Feline Osteoarthritis. Int J Mol Sci. 2022 Sep 8;23(18):10384. doi: 10.3390/ijms231810384. PMID: 36142319; PMCID: PMC9499673.
• Shoba G, Joy D, Joseph T, Majeed M, Rajendran R, Srinivas PS. Influence of piperine on the pharmacokinetics of curcumin in animals and human volunteers. Planta Med. 1998 May;64(4):353-6. doi: 10.1055/s-2006-957450. PMID: 9619120.
• Maxwell LK, Regier P, Achanta S. Comparison of Glucosamine Absorption After Administration of Oral Liquid, Chewable, and Tablet Formulations to Dogs. J Am Anim Hosp Assoc. 2016 Mar-Apr;52(2):90-4. doi: 10.5326/JAAHA-MS-6267. Epub 2016 Jan 25. PMID: 26808433.
• Miller MR, Kruger MC, Wynne C, Waaka D, Li W, Frampton C, Wolber FM, Eason C. Bioavailability of Orally Administered Active Lipid Compounds from four Different Greenshell™ Mussel Formats. Mar Drugs. 2020 Oct 23;18(11):524. doi: 10.3390/md18110524.

Este artigo foi redigido pela equipa de I&D do Laboratório Sensilia, especializada em nutrição animal.