
Tłuste ryby dostarczają kwasów omega-3 korzystnych dla stawów psa, ale ich jakość jest zmienna. Przełowienie, zanieczyszczenia, spadek EPA/DHA: oto bezpieczniejsze alternatywy.
Published in
Naturalne składnikiArtroza to plaga dla ruchomości naszych psów. Kwasy omega-3, w szczególności EPA i DHA, są najbardziej uznanym rozwiązaniem żywieniowym wspierającym funkcję stawów i zwalczającym stan zapalny.
Te kwasy tłuszczowe występują naturalnie w tłustych rybach (sardynka, łosoś, sardela).
Źródła te budzą jednak poważne obawy: spadek ich wartości odżywczej, ryzyko biokumulacji zanieczyszczeń oraz presja ekologiczna.
W Laboratorium Sensilia naszym zobowiązaniem jest zagwarantowanie maksymalnej skuteczności i absolutnej czystości kwasów omega-3, które Państwo podają swojemu zwierzęciu, przy możliwie najmniejszym wpływie na środowisko.
Artykuł ten przedstawia obecne wyzwania związane ze źródłami rybnymi, opierając się na badaniach naukowych, aby pomóc Państwu wybrać suplement z kwasami omega-3, który jest naprawdę bezpieczny i skuteczny.
Przez dziesięciolecia tłuste ryby zajmowały centralne miejsce, gdy chodziło o dostarczanie kwasów omega-3 korzystnych dla zdrowia. Powód jest prosty: są jednym z nielicznych źródeł pokarmowych naturalnie bogatych w EPA (kwas eikozapentaenowy) i DHA (kwas dokozaheksaenowy), dwa morskie kwasy tłuszczowe uznawane za najkorzystniejsze dla organizmu.
Wbrew powszechnemu przekonaniu ryby same nie syntetyzują tych kwasów omega-3. Gromadzą je, żywiąc się mikroglonami morskimi, planktonem lub organizmami, które się nimi odżywiają. Takie pochodzenie nadaje im szczególnie interesujący profil lipidowy: bezpośrednio przyswajalne kwasy omega-3 w proporcjach trudnych do znalezienia w żywności lądowej.
Historycznie kilka czynników umocniło ten status „wzorca”:
Przed rozwojem alternatywnych źródeł (zwłaszcza mikroglonów) tłuste ryby stanowiły zatem najprostszy, najbardziej bezpośredni i najbardziej naturalny sposób pozyskiwania kwasów omega-3 niezbędnych dla organizmu.
Nie wszystkie gatunki są równie wartościowe, jeśli chodzi o dostarczanie morskich kwasów omega-3.
Ryby określane jako „tłuste” mają wyższą zawartość EPA i DHA z prostego powodu: magazynują więcej lipidów w swoich tkankach, a lipidy te pochodzą głównie z ich diety opartej na mikroglonach, zooplanktonie i małych skorupiakach naturalnie bogatych w kwasy omega-3.
W przeciwieństwie do ryb chudych (takich jak dorsz czy sola), które do pozyskiwania energii wykorzystują głównie rezerwy mięśniowe, tłuste ryby gromadzą tłuszcz w tkankach, skórze i jamie brzusznej. Tłuszcze te służą jako rezerwa energetyczna na długie migracje, zimne wody lub okresy, gdy pożywienia jest mniej.
Wśród tłustych ryb znajduje się duża różnorodność gatunków:
| Gatunek | EPA (g) | DHA (g) | EPA + DHA (g) |
|---|---|---|---|
| Makrele | 0,9 - 1,0 | 1,0 - 1,6 | 1,9 - 2,5 |
| Śledzie | 0,7 - 1,0 | 0,7 - 0,9 | 1,6 - 1,7 |
| Łososie | 0,4 - 0,8 | 0,6 - 1,2 | 1,0 - 1,8 |
| Sardele - Sardynki | 0,4 - 0,5 | 0,6 - 0 | 1,0 - 1,4 |
| Pstrągi | 0,4 - 1,2 | 0,4 - 1,8 | 0,5 - 3,0 |
| Tuńczyki | 0,3 - 0,4 | 1,0 - 1,2 | 1,3 - 1,6 |
Liczne badania nad olejami z ryb bogatymi w EPA i DHA pokazują spójny zestaw wyników: modulację stanu zapalnego, umiarkowaną, ale realną poprawę komfortu stawów oraz kilka korzystnych efektów dla profilu metabolicznego i sercowo-naczyniowego.
Kilka badań kontrolowanych oceniało karmy wzbogacone w EPA/DHA u psów z artrozą:
Prace te wykazują stopniowe korzyści, zazwyczaj widoczne po 6–12 tygodniach suplementacji.
Na poziomie komórkowym Curtis et al. wykazali, że EPA/DHA zmniejszają produkcję mediatorów zapalnych (PGE2, NO, MMP) w chondrocytach psów z artrozą, co potwierdza bezpośredni mechanizm działania na tkanki stawowe.
Badania wykazują także pozytywne efekty ogólnoustrojowe:
Wyniki te sugerują zmniejszenie niskiego stopnia stanu zapalnego i lepszą ochronę komórek.
Choć olej z ryb od dawna uznawano za najłatwiej dostępne źródło EPA i DHA, dziś dobrze udokumentowano kilka poważnych wad. Dotyczą one zarówno jakości odżywczej, jak i zrównoważenia oraz bezpieczeństwa.
Małe tłuste ryby, takie jak sardela, sardynka, śledź czy makrela, są sercem światowej produkcji oleju i mączki rybnej. Stanowią także podstawę morskiego łańcucha pokarmowego.
Bach et al. wykazują, że produkcja olejów rybnych opiera się coraz częściej na zasobach w pełni wyeksploatowanych lub przełowionych, a „rzadkość ekosystemowa” rośnie wraz z intensyfikacją połowów tych ryb paszowych.
To badanie wskazuje na dwa poważne zagrożenia:
Ze swojej strony raporty FAO (2020–2022) pokazują, że ponad jedna trzecia światowych zasobów jest przełowiona, w porównaniu z zaledwie 10% w latach 70., co potwierdza tendencję strukturalną.
Tłuste ryby, ponieważ są naturalnie bogate w lipidy, mają także tendencję do gromadzenia większej ilości zanieczyszczeń środowiskowych. Kilka niedawnych prac pokazuje, że akumulacja ta dotyczy zarówno metali ciężkich, trwałych zanieczyszczeń organicznych, jak i mikroplastików.
Badanie Nøstbakken et al. wskazuje, że tłuste ryby, zwłaszcza łosoś, makrela i śledź, mogą zawierać mierzalne poziomy dioksyn i PCB o działaniu zbliżonym do dioksyn, związków kumulujących się w tkance tłuszczowej z upływem czasu. Choć obserwowane stężenia pozostają zazwyczaj zgodne z limitami regulacyjnymi, są systematycznie wyższe u gatunków tłustych niż u ryb chudych, co potwierdza akumulację bezpośrednio związaną z zawartością lipidów.
Analiza rynku włoskiego przeprowadzona przez Nevigato et al. wykazała, że niektóre suplementy na bazie oleju z ryb wykazują zmienne poziomy utlenienia i zanieczyszczeń, co sugeruje, że jakość nie jest jednorodna wśród produktów dostępnych na rynku, a oczyszczanie nie zawsze całkowicie usuwa wszystkie niepożądane ślady.
Dane te uzupełniają opinie europejskiego organu (EFSA), który przypomina, że ryby są głównym źródłem metylortęci w diecie, a zanieczyszczenia lipofilne utrzymują się trwale w ekosystemach morskich.
Ogólnie badania pokazują, że mimo wartości odżywczej tłuste ryby narażają dziś na kombinację zanieczyszczeń, których poziom zależy od gatunku, wieku i obszaru połowu. Jest to ważny parametr przy ocenie różnych źródeł kwasów omega-3.
Kilka niedawnych prac wskazuje na niepokojącą tendencję: spadek naturalnej zawartości EPA i DHA w dzikich rybach, zwłaszcza w regionach o największej presji połowowej.
Gdy zasoby małych ryb pelagicznych są przełowione, nie mają już czasu, by się odbudować ani odtworzyć swoich rezerw kwasów omega-3. Zjawisko to nasila drugi czynnik: spadek pierwotnej produkcji kwasów omega-3 przez mikroglony, będący bezpośrednią konsekwencją ocieplania się wód.
W latach 2000–2023 na Morzu Śródziemnym roczne połowy EPA + DHA spadły z około 15 ton do 6 ton, co oznacza spadek bliski 60 %.
Ryby hodowlane nie są wyjątkiem. Tradycyjnie karmi się je mączkami i olejami rybnymi, które same pochodzą z dzikich zasobów, co utrzymuje presję połowową.
Aby zmniejszyć tę zależność, część ferm akwakultury zastępuje obecnie te składniki soją lub innymi źródłami roślinnymi pozbawionymi EPA i DHA, co mechanicznie rozcieńcza stężenie kwasów omega-3 w rybach hodowlanych.
W rezultacie w niektórych hodowlach poziomy EPA + DHA w łososiu spadły o około 50% w ciągu mniej więcej dziesięciu lat (Sprague et al.).
W obliczu rosnących ograniczeń związanych z tłustymi rybami i pochodzącymi z nich olejami pojawia się dziś kilka źródeł kwasów omega-3 jako opcje bezpieczniejsze, stabilniejsze i znacznie bardziej zrównoważone. Wyróżniają się wśród nich dwie: olej z mikroglonów i olej z omułka zielonowargiego.
Mikroglony morskie to organizmy, które naturalnie wytwarzają EPA i DHA. Ryby są jedynie ich „akumulatorami”. Sięgając bezpośrednio do źródła, olej z mikroglonów ma kilka istotnych zalet:
Jest to dziś źródło EPA/DHA preferowane przez wiele laboratoriów zaangażowanych w zdrowie zwierząt i ludzi.
Zapraszamy do lektury naszego artykułu o korzyściach oleju z alg
Omułek zielonowargi z Nowej Zelandii (Perna canaliculus) ma tę szczególną cechę, że zawiera:
Jest to również lepiej uregulowany sektor, oparty na połowach ściśle nadzorowanych przez rząd Nowej Zelandii, co ogranicza presję na dzikie zasoby.
Zapraszamy do lektury naszego artykułu: Omułek zielonowargi, remedium na artrozę
Ponieważ odpowiadają jednocześnie na trzy wyzwania związane z olejem z ryb:
Pozwalają dostarczyć zwierzęciu naprawdę skuteczne kwasy omega-3, unikając jednocześnie pułapek związanych ze zmiennością, utlenianiem i niepewną zrównoważonością tłustych ryb.
Tłuste ryby od dawna były wzorcem w dostarczaniu EPA i DHA, dwóch kwasów omega-3 niezbędnych dla wsparcia stawów. Badania pokazują, że mogą one realnie poprawiać ruchomość i zmniejszać stan zapalny u psów z artrozą, gdy są podawane w wystarczającej ilości.
Obecna wiedza ujawnia jednak także ich ograniczenia: duża zmienność zawartości kwasów omega-3, akumulacja zanieczyszczeń, postępujący spadek poziomów EPA/DHA związany z przełowieniem i zmianą klimatu. Czynniki te sprawiają, że olej z ryb jest dziś mniej wiarygodny i mniej zrównoważony.
Dlatego pojawiają się stabilniejsze i czystsze alternatywy, takie jak olej z mikroglonów i olej z omułka zielonowargiego, zdolne dostarczać kwasy omega-3 o wysokiej biodostępności, wolne od zanieczyszczeń morskich i pochodzące ze zrównoważonych źródeł.
W Laboratorium Sensilia ta ewolucja wyznacza kierunek naszej pracy: oferować źródła kwasów omega-3 tak skuteczne, jak odpowiedzialne. PERNIXOL®, opracowany na bazie oleju z omułka zielonowargiego ekstrahowanego nadkrytycznym CO₂ i oleju z mikroglonów, wpisuje się w to podejście, zapewniając skuteczną, czystą i przyjazną oceanom dawkę EPA+DHA.
Sposób na wspieranie ruchomości psa za pomocą kwasów omega-3 naprawdę dostosowanych do dzisiejszych wyzwań naukowych i ekologicznych.
Zapraszamy do poznania PERNIXOL®
Artykuł został napisany przez zespół R&D Laboratorium Sensilia, eksperta w dziedzinie żywienia zwierząt.
Laboratorium Sensilia to francuskie, rodzinne i niezależne laboratorium z siedzibą w departamencie Żyronda (Francja). Od 2019 roku zajmujemy się badaniem i wytwarzaniem zdrowych, innowacyjnych produktów wspierających dobre samopoczucie.