Das Labor Sensilia ist ein französisches, familiengeführtes und unabhängiges Labor in der Gironde (Frankreich). Seit 2019 entwickeln und fertigen wir gesunde und innovative Wellness-Produkte.
Brauchen Sie Hilfe?
support@sensilia.com
Sichere Zahlungen auf sensilia.com mit
Erstellt von Fifty Seven & Ocean Vert Distribution
Sensilia/Pernixol® alle Rechte vorbehalten
Glucosamin, Chondroitin: Wirksam gegen Arthrose bei Hunden?
Sind Glucosamin und Chondroitin wirksam gegen Arthrose bei Hunden? Formen, Bioverfügbarkeit, klinische Studien und am besten validierte Alternativen.
Seit über zwanzig Jahren werden Glucosamin und Chondroitin zur Unterstützung der Gelenke von Hunden eingesetzt. Ihre Popularität basiert auf einer attraktiven Theorie, die den Knorpel schützt und nährt. Aber Was sagen Veterinärstudien wirklich? ? Die Kluft zwischen der Begeisterung der Bevölkerung und der klinischen Evidenz wirft Fragen auf und löst eine Debatte über ihren Platz angesichts neuer Alternativen aus.
Glucosamin und Chondroitin: Definition und Wirkung auf Gelenke
Glucosamin: eine Vorstufe des Knorpels
Die Glucosamin ist ein Aminozucker, der natürlicherweise im Körper vorkommt, insbesondere in der Gelenkflüssigkeit und im Knorpel. Es ist für die Herstellung unerlässlich Glykosaminoglykane (GAGs) und de Proteoglykane, die die Hauptbestandteile der Knorpelmatrix sind.
Theoretisch würde eine Ergänzung mit Glucosamin:
Bereitstellung der dafür notwendigen Elemente Produktiondu cartilage
um die anzuregen Chondrozyten (die Knorpelzellen), damit sie mehr Matrix produzieren,
und reduzieren bestimmte intraartikuläre Entzündungsprozesse.
Es ist diese Pionierrolle, die seine klinische Erforschung seit mehr als 20 Jahren beim Menschen und dann bei Hunden rechtfertigt.
Chondroitin: ein strukturierendes Glykosaminoglykan
Die Chondroitinsulfat ist ein Sulfatiertes Glykosaminoglykan, reichlich Knorpel. Es beteiligt sich an der Wassereinlagerung, die dem Knorpel seine Flexibilität und mechanische Widerstandsfähigkeit verleiht.
Zu seinen mutmaßlichen Mechanismen gehören:
Dort Schutz Knorpel durch Hemmung bestimmter zerstörerischer Enzyme (Metalloproteinasen),
A milde entzündungshemmende Wirkung,
und eine Rolle in der Flüssigkeitszufuhr der Knorpelmatrix.
Die verschiedenen Formen und Bioverfügbarkeit
Glucosaminsalze: HCl, Sulfat und Kristallformen
Glucosaminhydrochlorid (HCl) : Dies ist die häufigste Form in Nahrungsergänzungsmitteln für Hunde, weil sie so ist günstiger zu produzieren und enthält einen höheren Anteil an Glucosamin pro Gramm Salz. Problem: Es hat eine begrenzte orale Bioverfügbarkeit (≈ 12 % bei Hunden, Adebowale u. a., 2002) und schlechte klinische Ergebnisse in der Humanmedizin.
Glucosamine sulfate : In der Humanmedizin verwendet, stellt es eine dar variable Bioverfügbarkeit, gilt aber in bestimmten Tiermodellen als überlegen gegenüber HCl (Meulyzer u. a., 2008, Pferd). In der Veterinärmedizin wird es jedoch seltener eingesetzt, da das Vorhandensein von Salzen (Natrium/Kalium) bei älteren Hunden mit Begleiterkrankungen (Herzinsuffizienz, Nierenversagen) als Risiko angesehen werden kann.
Kristallines Glucosaminsulfat : In Europa handelt es sich um ein Arzneimittel mit einem genauen Verhältnis von Glucosamin-, Sulfat- und Natrium-/Chloridionen. Humanstudien zeigen eine bessere klinische Wirksamkeit bei Knie-Arthrose, wahrscheinlich im Zusammenhang damit höhere Bioverfügbarkeit (25–44 %) (Setnikar & Rovati, 2001; Persiani u. a., 2005). In der Veterinärernährung kommt dieser Wirkstoff jedoch nicht vor.
Chondroitinsulfat
Chondroitin ist ein Glykosaminoglykan sperrig, oral schlecht resorbierbar (≈ 5 % bei Hunden, Adebowale u. a., 2002). Es wird wie Glucosamin hauptsächlich in Form von Natriumsalzen eingesetzt.
Bioverfügbarkeit und Synergie der beiden Moleküle
Glucosamin und Chondroitin erscheinen bei gemeinsamer Gabe im Blut ca. 2 Stunden nach der Einnahme (Beale, 2004).
Es wird jedoch davon ausgegangen, dass dies notwendig ist Das 10- bis 20-fache der in vitro verwendeten Dosen um eine messbare biologische Wirkung bei Hunden zu erzielen (Comblain u. a., 2016).
Diese Lücke zwischen der Theorie (für den Knorpel nützliche Substrate) und der pharmakologischen Realität (geringe Absorption, schneller Metabolismus) ist eine der Erklärungen für das Fehlen einer robusten klinischen Wirksamkeit.
Flüssige Formen vs. Tabletten und Bissen
Eine vergleichende pharmakokinetische Studie an Hunden zeigte, dass flüssiges Glucosamin bei gleicher Dosis im Vergleich zu Tabletten oder Bissen einen schnelleren Plasmapeak erzeugt.
Dies deutet auf eine bessere anfängliche Absorption hin, aber keine Studien haben bestätigt, dass sich dieser Unterschied in einem tatsächlichen klinischen Nutzen niederschlägt.
Zusammenfassend
Glucosamine HCl : das am häufigsten in veterinärmedizinischen Nahrungsergänzungsmitteln verwendete, aber das moins biodisponible und am wenigsten durch klinische Daten gestützt.
Kristallines Glucosaminsulfat : wirksam beim Menschen, aber quasi absent Veterinärprodukte.
Chondroitinsulfat : sehr begrenzte Absorption (≈ 5 %), was seine orale Wirksamkeit fraglich macht.
Forme liquide : beste Form der Resorption, jedoch ohne klinischen Wirksamkeitsnachweis.
Auch wenn bestimmte Formen (kristallines Sulfat, Flüssigkeit) vom Körper besser aufgenommen werden, Die klinischen Daten zu Hunden mit Arthrose sind nach wie vor dürftig und heterogen.
Was sagen klinische Studien bei Hunden?
Im Jahr 2022 führte ein Forscherteam der Universität Montreal eine systematische Überprüfung und Metaanalyse von 72 klinischen Studien zu Nahrungsergänzungsmitteln bei Osteoarthritis bei Hunden und Katzen durch (Barbeau-Grégoire u. a., 2022).
Die wichtigsten Studien verdeutlichen diesen Trend deutlich:
Moreau u. a., 2003 – An 71 Hunden verteilt auf mehrere Gruppen (Carprofen, Meloxicam, Placebo, Glucosamin/Chondroitin/Mangan), keine messbare Verbesserung wurde im Vergleich zu Placebo nicht beobachtet. Die verabreichten Dosen waren wahrscheinlich zu niedrig und das Vorhandensein anderer Wirkstoffe (Mangan) verwechselt die Interpretation.
McCarthy u. a., 2007 – Bei 42 Hunden wurde eine leichte klinische Verbesserung berichtet, die teilweise der mit einem nichtsteroidalen Antiphlogistikum (NSAID) erzielten Verbesserung ähnelte. Jedoch, Die Messungen waren rein subjektiv (Bewertungen von Tierärzten und Besitzern), ohne Validierung durch objektive Instrumente wie die Kraftmessplatte, ein Gerät, das die von jeder Pfote beim Gehen oder Laufen ausgeübte Kraft präzise misst. Dieses Tool ermöglicht es, die Fortbewegung unabhängig von der menschlichen Wahrnehmung wissenschaftlich zu bewerten. Auch hier enthielt die getestete Formel mehrere Nahrungsergänzungsmittel, was eine Zuordnung der Wirkung schwierig machte.
D’Altilio u. a., 2007 – Nach 120 Tagen der Nahrungsergänzung wurde bei 20 Hunden eine vorübergehende Besserung festgestellt, bevor nach dem Absetzen die Symptome wieder auftraten. Probe zu klein, mangelnde Reproduzierbarkeit und multiaktives Protokoll schränken jede Schlussfolgerung ein.
Gupta u. a., 2012 – Bei 40 Hunden stellten die Besitzer eine Schmerzreduktion um D90 fest, aber Es wurde kein Unterschied objektiv gemessen auf Fortbewegung. Einige Gruppen erhielten andere Wirkstoffe, darunter Kollagen.
Maihasap u. a., 2014 – Im postoperativen Kontext (Kreuzbandriss) wurde eine etwas bessere Genesung beobachtet, ohne statistisch signifikanten Unterschied. Es ist schwierig, die Wirkung des Nahrungsergänzungsmittels einem natürlichen Heilungsprozess zuzuschreiben.
Zusammenfassung klinischer Studien
Zu kleine Zahlen
Kurze Studienzeiten
Kriterien nicht validiert (subjektive Beobachtungen, ohne standardisierte Tools)
Multiaktiv: Die Wirkung kann nicht allein auf Glucosamin/Chondroitin zurückgeführt werden
Variabilität von Dosen und Formen
Trotz einiger positiver Trends ist die Die überwiegende Mehrheit der Versuche scheitert um einen signifikanten und reproduzierbaren Nutzen von Glucosamin und Chondroitin bei Hunden mit Arthrose zu zeigen.
Chondroitin-Glucosamin-Produkte weisen einen deutlichen Mangel an Wirksamkeit auf und sollten nicht mehr zur Behandlung von Arthroseschmerzen bei Hunden oder Katzen empfohlen werden.
Barbeau-Grégoire u. a.
Mit anderen Worten: Trotz mehr als 20 Jahren Marketing und Popularität kommen die belastbarsten klinischen Daten zu dem Schluss, dass Glucosamin und Chondroitin keine Wirkung haben Kein nachgewiesener Nutzen bei Arthrose bei Hunden.
Welche validierten Alternativen für Arthrose bei Hunden?
Obwohl Glucosamin und Chondroitin seit langem als wichtig für die Unterstützung der Gelenke angesehen werden, zeigen die verfügbaren klinischen Daten dies Ihr Wirksamkeitsbeweis bleibt bestehensehr begrenzt und inkonsistent. Daher stellt sich die Frage: Auf welche Wirkstoffe sollten wir zurückgreifen, um eine bessere, wissenschaftlich abgesicherte Gelenkunterstützung zu erreichen?
Die Metaanalyse von Barbeau-Grégoire u. a. (2022), der alle Nahrungsergänzungsmittel für Hunde verglich, hebt zwei Wirkstofffamilien deutlich hervor, deren Wirksamkeit am deutlichsten nachgewiesen ist:
Omega-3 (EPA und DHA) : umfassend dokumentiert, mit mehreren unabhängigen Tests. Sie reduzieren Gelenkentzündungen und verbessern die Beweglichkeit, insbesondere wenn sie in konzentrierter und gut bioverfügbarer Form verabreicht werden.
Der Auszug aus Grünlippmuschel aus Neuseeland (Perna canaliculus): von Natur aus reich an Omega-3, aber auch an Antioxidantien und anderen entzündungshemmenden Molekülen. Mehrere klinische Studien haben eine Verbesserung der Arthrosesymptome bei Hunden gezeigt.
Omega-3 (EPA/DHA) und die Grüne Neuseeländische Muschel sind die Wirkstoffe, die in der Veterinärliteratur am meisten für die Behandlung von Arthrose bei Hunden empfohlen werden.
Barbeau-Grégoire u. a.
Im Vergleich dazu scheinen Glucosamin und Chondroitin experimentelle Lösungen zu sein, deren Wirksamkeit zu ungewiss ist, als dass sie eine Erstlinienoption darstellen könnten.
Glucosamin und Chondroitin gelten seit langem als Benchmark-Nahrungsergänzungsmittel zur Unterstützung der Hundegelenke. Doch nach mehr als zwanzig Jahren klinischer Studien ist die Beobachtung klar: Die Wirksamkeit dieser Moleküle ist nicht nachgewiesen.auf solide und reproduzierbare Weise bei Hunden mit Arthrose.
Neueste Studien bestätigen a deutlicher Mangel an Wirksamkeit, bis zu dem Punkt, dass diese Produkte nicht mehr als Erstlösung empfohlen werden.
Umgekehrt hebt die wissenschaftliche Literatur zwei Familien von Wirkstoffen mit soliden Belegen hervor:
DER Omega-3 (EPA/DHA), fähig, Gelenkentzündungen zu reduzieren und die Beweglichkeit zu verbessern,
L'Neuseeländisches Grünmuschelöl, reich an Omega-3-Fettsäuren und Antioxidantien, bestätigt durch mehrere klinische Studien.
Gerade dieser doppelte Beitrag macht die Kraft aus PERNIXOL®, flüssiges Nahrungsergänzungsmittel, entwickelt vom Sensilia-Labor. Formuliert aus Grünes Muschelöl mit hohem Omega-3-Gehalt und Algenöl, reich an DHA, bietet es eine wissenschaftlich dokumentierte Gelenkunterstützung mit optimaler Bioverfügbarkeit dank seiner flüssigen Form.
Adebowale A, Du J, Liang Z, Leslie JL, Eddington ND. The bioavailability and pharmacokinetics of glucosamine hydrochloride and low molecular weight chondroitin sulfate after single and multiple doses to beagle dogs. Biopharm Drug Dispos. 2002 Sep;23(6):217-25. doi: 10.1002/bdd.315. PMID: 12214321.
Barbeau-Grégoire M, Otis C, Cournoyer A, Moreau M, Lussier B, Troncy E. A 2022 Systematic Review and Meta-Analysis of Enriched Therapeutic Diets and Nutraceuticals in Canine and Feline Osteoarthritis. Int J Mol Sci. 2022 Sep 8;23(18):10384. doi: 10.3390/ijms231810384. PMID: 36142319; PMCID: PMC9499673.
Beale BS. Use of nutraceuticals and chondroprotectants in osteoarthritic dogs and cats. Vet Clin North Am Small Anim Pract. 2004 Jan;34(1):271-89, viii. doi: 10.1016/j.cvsm.2003.09.008. PMID: 15032132.
Bhathal A, Spryszak M, Louizos C, Frankel G. Glucosamine and chondroitin use in canines for osteoarthritis: A review. Open Vet J. 2017;7(1):36-49. doi: 10.4314/ovj.v7i1.6. Epub 2017 Feb 24. PMID: 28331832; PMCID: PMC5356289.
Comblain F, Serisier S, Barthelemy N, Balligand M, Henrotin Y. Review of dietary supplements for the management of osteoarthritis in dogs in studies from 2004 to 2014. J Vet Pharmacol Ther. 2016 Feb;39(1):1-15. doi: 10.1111/jvp.12251. Epub 2015 Jul 23. PMID: 26205697.
D'Altilio M, Peal A, Alvey M, Simms C, Curtsinger A, Gupta RC, Canerdy TD, Goad JT, Bagchi M, Bagchi D. Therapeutic Efficacy and Safety of Undenatured Type II Collagen Singly or in Combination with Glucosamine and Chondroitin in Arthritic Dogs. Toxicol Mech Methods. 2007;17(4):189-96. doi: 10.1080/15376510600910469. PMID: 20020968.
Gupta RC, Canerdy TD, Lindley J, Konemann M, Minniear J, Carroll BA, Hendrick C, Goad JT, Rohde K, Doss R, Bagchi M, Bagchi D. Comparative therapeutic efficacy and safety of type-II collagen (UC-II), glucosamine and chondroitin in arthritic dogs: pain evaluation by ground force plate. J Anim Physiol Anim Nutr (Berl). 2012 Oct;96(5):770-7. doi: 10.1111/j.1439-0396.2011.01166.x. Epub 2011 May 30. PMID: 21623931.
McCarthy G, O'Donovan J, Jones B, McAllister H, Seed M, Mooney C. Randomised double-blind, positive-controlled trial to assess the efficacy of glucosamine/chondroitin sulfate for the treatment of dogs with osteoarthritis. Vet J. 2007 Jul;174(1):54-61. doi: 10.1016/j.tvjl.2006.02.015. Epub 2006 May 2. PMID: 16647870.
Meulyzer M, Vachon P, Beaudry F, Vinardell T, Richard H, Beauchamp G, Laverty S. Comparison of pharmacokinetics of glucosamine and synovial fluid levels following administration of glucosamine sulphate or glucosamine hydrochloride. Osteoarthritis Cartilage. 2008 Sep;16(9):973-9. doi: 10.1016/j.joca.2008.01.006. Epub 2008 Mar 4. PMID: 18295513.
Moreau M, Dupuis J, Bonneau NH, Desnoyers M. Clinical evaluation of a nutraceutical, carprofen and meloxicam for the treatment of dogs with osteoarthritis. Vet Rec. 2003 Mar 15;152(11):323-9. doi: 10.1136/vr.152.11.323. PMID: 12665145.
Persiani S, Roda E, Rovati LC, Locatelli M, Giacovelli G, Roda A. Glucosamine oral bioavailability and plasma pharmacokinetics after increasing doses of crystalline glucosamine sulfate in man. Osteoarthritis Cartilage. 2005 Dec;13(12):1041-9. doi: 10.1016/j.joca.2005.07.009. Epub 2005 Sep 13. PMID: 16168682.
Setnikar I, Rovati LC. Absorption, distribution, metabolism and excretion of glucosamine sulfate. A review. Arzneimittelforschung. 2001 Sep;51(9):699-725. doi: 10.1055/s-0031-1300105. PMID: 11642003.
Dieser Artikel wurde vom F&E-Team des Sensilia Labor verfasst, Experte für Tierernährung.
